Национальная Ассоциация Благотворительных Организаций

А.С.АВТОНОМОВ, И.С.МАЛОВИЧКО, Н.Л.ХАНАНАШВИЛИ. МЕТОДИКА И ПРАКТИКА ОБУЧЕНИЯ МОНИТОРИНГУ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ, 2018

• 

А.С.Автономов, И.С.Маловичко, Н.Л.Хананашвили. Методика и практика обучения мониторингу социальных проектов, 2018

А.С. АВТОНОМОВ, Н.Л. ХАНАНАШВИЛИ. «МОНИТОРИНГ В ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ»

• 

А.С. Автономов, Н.Л. Хананашвили. «Мониторинг в оценке социальных проектов»

Кое-что об «Умном голосовании»

Наша Академка_№01

Путеводитель для НКО. Глава 14. А.Кузьмин. Социальное проектирование

Агентство социальной информации опубликовало очередную главу Путеводителя для НКО — по социальному проектированию. Подготовил главу Алексей Кузьмин («Процесс-консалтинг»): https://www.asi.org.ru/wp-content/uploads/2021/03/14_soczialnoe-proektirovanie_kuzmina_ready.pdf?fbclid=IwAR2kfEDEMlqGRaG32D2u71YQ8g1nTaBf6yG0Fj-yNaGPm8heGW4HeVCWvHQ

УСТАВ Некоммерческой организации — Ассоциации «Национальная Ассоциация некоммерческих организаций»

Новости инициатив

Уважаемые коллеги!

Как вы, наверное, знаете, нашей организации — Национальной Ассоциации благотворительных организаций (НАБО) не удалось получить финансирования на очередном конкурсе Фонда президентских грантов (1-й в 2021 году). И, к сожалению, эта ситуация становится чуть ли не хронической. Я стараюсь разобраться с методологией экспертизы заявок, используемой Фондом президентских грантов (ФПГ). Это не очень просто, тем более, что те оценки, которые мы получаем по разным критериям, выглядят, мягко говоря, не очень адекватно. А подчас и само качество выбора ключевых критериев для оценки заявок оказывается под сомнением. Я высказал свои сомнения руководству ФПГ. Не знаю, окажет ли это влияние. Сам факт неполучения грантовой поддержки, начиная с 2018 года (в год реализации проекта «Укрепление и развитие экспертно-аналитического потенциала социально ориентированных НКО в России» мы так же, как и обычно, подавали заявки на продолжение работы) – печален, поскольку не позволяет рассчитывать на важные шаги по повышению качества в области мониторинга и оценки, которые можно было сделать в ближайший год. И продолжать работу по другим направлениям нашей работы. Ситуация не очень хорошая, но это не вгоняет нас в уныние. 🙂

Мне (Хананашвили Н.Л.), можно, конечно, попробовать перейти к «частной практике», что и приходится делать время от времени. Но если перестать действовать на уровне организации, она попросту перестанет существовать, чего допускать не хотелось бы.

Я не считаю возможным начинать сбор средств частных пожертвований – по нескольким причинам:

А) НАБО не является организацией, занимающей непосредственной помощью крайне нуждающихся в этой помощи группам;

Б) мы понимаем, насколько непроста ситуация в регионах (самим бы выжить, тут, как правило, не до помощи кому-то).

Тем не менее, мы подаём и будем подавать впредь заявки в ФПГ по разным направлениям нашей работы. Но месте с тем, мы будем рады и возможности сотрудничества с вами и вашими организациями.

Поэтому, здесь я обозначу формы возможного взаимодействия и направления для партнёрства.

Итак, формы могут быть следующими.

1) Помощь в составлении грантовых заявок. Подчеркну: мы не станем писать эти заявки за вас, но всегда рады что-то подсказать, дать свои предложения по составленным вами заявкам.

2) Участие в реализации ваших проектов: привлечение НАБО, как экспертной организации, привлечение внешнего эксперта или профильного специалиста по одному из направлений деятельности НАБО (и моей).

Основными же направлениями деятельности НАБО являются:

1. СОЦИАЛЬНОЕ ПРИОЕКТИРОВАНИЕ, МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ

2. ПРОФИЛАКТИКА и РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ: СЕМЬЯ, ШКОЛА, МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

3. ТЕХНОЛОГИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НКО с ОРГАНАМИ ВЛАСТИ

4. ЗАЩИТА ПРАВ и ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ РЕБЁНКА и СЕМЬИ

5. РАЗВИТИЕ МЕСТНЫХ и СОСЕДСКИХ СООБЩЕСТВ

По всем названным направлениям у организации имеется широкий спектр компетенций, научно-методических и учебно-методических разработок.

Будем рады налаживанию и развитию сотрудничества с вами и вашими организациями!

Все наши координаты у вас имеются: моб. 8 916 130 23 60, эл.почта: hananashvili@mail.ru, facebook наша группа, хотя она и обозначена как закрытая, приём в неё очень прост — https://www.facebook.com/groups/135945753836729, кстати, приглашаю участников из «соседних», ранее созданных нами групп (https://www.facebook.com/groups/ocenkaproektovи https://www.facebook.com/groups/214741159003017), входить в эту группу), WhatsApp (группа НАБО 2018).

До встречи!

С уважением,

Президент НАБО, Хананашвили Нодар.

Новости от Фонда президентских грантов

https://www.asi.org.ru/…/fond-prezidentskih-grantov…/….

Одно из немногих позитивных сообщений. Я рад, что восстанавливается формат со-финансирования (совместно – региональные власти и ФПГ, ранее по такой примерно схеме действовало МЭРазвития) региональных проектов. Правда, остаётся проблема качества и непредвзятости оценки подаваемых на финансирование проектов. Я уж не говорю о контроле, мониторинге и оценке качества их исполнения.

Новости из экспертного мира

В ленте АСИ появилось сообщение о дефиците экспертов по оценке в Иркутской области. Кстати, упоминается обучение, пройденное выпускницей нашего курса 2014 года Еленой Твороговой): https://www.asi.org.ru/news/2020/11/23/v-irkutskoj-oblasti-ne-hvataet-kvalificzirovannyh-ekspertov-dlya-oczenki-soczialnyh-proektov/.
И вот подумалось: может, нам попытаться запускать такие проекты в регионах?
Пишите, если есть идеи, будем готовить что-нибудь партнёрское и запускать!

Новости просветительской литературы

Н.Хананашвили: обнаружил книжку, содержание которой мне пока не известно, но название всерьёз интригует. Думаю, что в ближайшее время закажу: https://www.alpinabook.ru/catalog/book-674828/