Агентство социальной информации опубликовало очередную главу Путеводителя для НКО — по социальному проектированию. Подготовил главу Алексей Кузьмин («Процесс-консалтинг»): https://www.asi.org.ru/wp-content/uploads/2021/03/14_soczialnoe-proektirovanie_kuzmina_ready.pdf?fbclid=IwAR2kfEDEMlqGRaG32D2u71YQ8g1nTaBf6yG0Fj-yNaGPm8heGW4HeVCWvHQ
Уважаемые коллеги!
Как вы, наверное, знаете, нашей организации — Национальной Ассоциации благотворительных организаций (НАБО) не удалось получить финансирования на очередном конкурсе Фонда президентских грантов (1-й в 2021 году). И, к сожалению, эта ситуация становится чуть ли не хронической. Я стараюсь разобраться с методологией экспертизы заявок, используемой Фондом президентских грантов (ФПГ). Это не очень просто, тем более, что те оценки, которые мы получаем по разным критериям, выглядят, мягко говоря, не очень адекватно. А подчас и само качество выбора ключевых критериев для оценки заявок оказывается под сомнением. Я высказал свои сомнения руководству ФПГ. Не знаю, окажет ли это влияние. Сам факт неполучения грантовой поддержки, начиная с 2018 года (в год реализации проекта «Укрепление и развитие экспертно-аналитического потенциала социально ориентированных НКО в России» мы так же, как и обычно, подавали заявки на продолжение работы) – печален, поскольку не позволяет рассчитывать на важные шаги по повышению качества в области мониторинга и оценки, которые можно было сделать в ближайший год. И продолжать работу по другим направлениям нашей работы. Ситуация не очень хорошая, но это не вгоняет нас в уныние. 🙂
Мне (Хананашвили Н.Л.), можно, конечно, попробовать перейти к «частной практике», что и приходится делать время от времени. Но если перестать действовать на уровне организации, она попросту перестанет существовать, чего допускать не хотелось бы.
Я не считаю возможным начинать сбор средств частных пожертвований – по нескольким причинам:
А) НАБО не является организацией, занимающей непосредственной помощью крайне нуждающихся в этой помощи группам;
Б) мы понимаем, насколько непроста ситуация в регионах (самим бы выжить, тут, как правило, не до помощи кому-то).
Тем не менее, мы подаём и будем подавать впредь заявки в ФПГ по разным направлениям нашей работы. Но месте с тем, мы будем рады и возможности сотрудничества с вами и вашими организациями.
Поэтому, здесь я обозначу формы возможного взаимодействия и направления для партнёрства.
Итак, формы могут быть следующими.
1) Помощь в составлении грантовых заявок. Подчеркну: мы не станем писать эти заявки за вас, но всегда рады что-то подсказать, дать свои предложения по составленным вами заявкам.
2) Участие в реализации ваших проектов: привлечение НАБО, как экспертной организации, привлечение внешнего эксперта или профильного специалиста по одному из направлений деятельности НАБО (и моей).
Основными же направлениями деятельности НАБО являются:
1. СОЦИАЛЬНОЕ ПРИОЕКТИРОВАНИЕ, МОНИТОРИНГ И ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
2. ПРОФИЛАКТИКА и РАЗРЕШЕНИЕ КОНФЛИКТОВ: СЕМЬЯ, ШКОЛА, МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
3. ТЕХНОЛОГИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НКО с ОРГАНАМИ ВЛАСТИ
4. ЗАЩИТА ПРАВ и ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ РЕБЁНКА и СЕМЬИ
5. РАЗВИТИЕ МЕСТНЫХ и СОСЕДСКИХ СООБЩЕСТВ
По всем названным направлениям у организации имеется широкий спектр компетенций, научно-методических и учебно-методических разработок.
Будем рады налаживанию и развитию сотрудничества с вами и вашими организациями!
Все наши координаты у вас имеются: моб. 8 916 130 23 60, эл.почта: hananashvili@mail.ru, facebook наша группа, хотя она и обозначена как закрытая, приём в неё очень прост — https://www.facebook.com/groups/135945753836729, кстати, приглашаю участников из «соседних», ранее созданных нами групп (https://www.facebook.com/groups/ocenkaproektovи https://www.facebook.com/groups/214741159003017), входить в эту группу), WhatsApp (группа НАБО 2018).
До встречи!
С уважением,
Президент НАБО, Хананашвили Нодар.
https://www.asi.org.ru/…/fond-prezidentskih-grantov…/….
Одно из немногих позитивных сообщений. Я рад, что восстанавливается формат со-финансирования (совместно – региональные власти и ФПГ, ранее по такой примерно схеме действовало МЭРазвития) региональных проектов. Правда, остаётся проблема качества и непредвзятости оценки подаваемых на финансирование проектов. Я уж не говорю о контроле, мониторинге и оценке качества их исполнения.
В ленте АСИ появилось сообщение о дефиците экспертов по оценке в Иркутской области. Кстати, упоминается обучение, пройденное выпускницей нашего курса 2014 года Еленой Твороговой): https://www.asi.org.ru/news/2020/11/23/v-irkutskoj-oblasti-ne-hvataet-kvalificzirovannyh-ekspertov-dlya-oczenki-soczialnyh-proektov/.
И вот подумалось: может, нам попытаться запускать такие проекты в регионах?
Пишите, если есть идеи, будем готовить что-нибудь партнёрское и запускать!
Н.Хананашвили: обнаружил книжку, содержание которой мне пока не известно, но название всерьёз интригует. Думаю, что в ближайшее время закажу: https://www.alpinabook.ru/catalog/book-674828/